,任何的努力都只是徒劳,而在命运面前,你除了遵从它为你设定的总体趋势外,还可以完成一些无关大局的细节性工作,而现在,我准备要做的就是这类的工作。为什么?因为它们尽管无关大局,却能让我在毁灭到来前弥补最大的遗憾。”
这是前一天夜里12点骤然在网上连续发出的四篇较长的微博,一经发表,便被汹涌转载和推荐。当翌日早晨,人们打开手机和电脑时,有关这四篇微博的种种标题便纷纷挤进了各类咨询榜前列:《匿名人士微博上留下绝命书》,《怎样的困境逼出了他或她谜样的倾诉》,《毁灭、命运与爱构成的关键词》……而在评论区,有网友对这位作者表示了同情、劝慰与鼓励,希望他不要“想不开”、“灰心丧气”或“忽视生活中美好的一面”。然而这只是少部分人,更多的留言或温和或激烈地提出了追问与质疑,这两派评论呈五五开之势。追问者迫切地想知晓作者究竟经历了何等凄惨的事情,其中很多人不乏猎奇心理,在发问的同时已开始模仿福尔摩斯抽丝剥茧似的分析起来,兼着感慨一下世态炎凉:“如果让人们知道到底有哪些委屈的隐情,也许不单能拯救这个人,还能对这个病态的社会有所疗救。”质疑者针对的则并非是作者的态度,而是他的动机。留言者们毫不掩饰地指出,作者小题大做、哗众取宠,明显有炒作的嫌疑,而且他(或她)心理脆弱,承受力差,一些顶多属于正常人都能够经受的刺激到他那里就成了“末日审判”,引出这么大篇的牢骚。“就是两个流浪人员溜到你墙根唠叨两句,你就以为天要塌下来了。”更有似乎义愤填膺者怒责“这种不知所云的信息都能被推到这么靠前,推手们收了这无病呻吟的家伙多少钱”、“看吧,过两天赚够了点击率博够了同情,他就会把这几篇绝命微博吃了,然后再贴一封热情洋溢的感谢信出来”。此外,有的人抱怨说,自己支持作者的留言被删了:“可恶,我说一句支持就被删!人家写绝命书都只敢抒发悲伤之情而把真相吞回肚里,我等是不是连真心话都不能说了?”
愚公是通过他儿子的微博转发的链接看到这四篇文字的。没错,他和小组成员一概不使用微博微信等玩意儿,但上网时,他会凭搜索引擎在没有注册的情况下点进儿子的微博,这样他看到的内容是有限的,不过他也不会为此而频繁地进行访问。恰好,今天,这四篇文章的链接占据了儿子微博的头条。
那些标题和留言的措辞难免存在渲染的成分,愚公却从中归纳出了主要的疑点。四篇文章整体上行文确实如同谜语一般,始终未点明问题的实质,令人看得云里雾里;其文风亦紊乱无常,变化突兀;那最后一篇里的自问自答更给人以莫名其妙之感,会直接引导人们揣测作者的思绪乃至心理状态不完全正常,有极个别评论一本正经地建议其咨询心理医生估计也是依据于此。但是,与其他的浏览者相比,愚公的视角不仅限于此,因为四篇微博的作者网名是“金萧红颜”。
巧合吗?大概现在,调查失踪案的警察也注意到这个了。愚公想。他手边摊着白蛇拷出的聊天记录的打印稿。把这一条一条的聊天记录串起来,应该也能组成那样一篇文章吧?那么,此“金萧红颜”,就是彼“今萧红颜”,还是“杰瑞的汤姆呢”?