和戴安娜王妃殿下的绯闻已经传遍整个世界了,你认为王妃殿下的选择是正确的吗?
正确与否只有殿下自己知道。
中国有一句古话我很喜欢,它是这样的:鞋合不合脚只有自己知道。王妃殿下也应该这样。
看来你对中国文化很熟悉。
还好吧,我丈夫是做外贸生意的,前段时间我刚跟他去了趟上海,那是一个美丽而神秘的国度。
祝愿你们生意越做越好。
谢谢。
我还有一个问题,如果,我的是如果,如果将来王妃殿下和卫雄生下了孩子,你觉得合适吗?
有什么不合适的?
威廉王子将会是英国未来的国王,如果他们有孩子,那么英国国王将会有一个同母异父的兄弟。
那你的意思是王妃殿下不能再结婚生子了?
当然不是当然不是,我只是觉得王室有些人会认为这样有损王室的形象,没有其他特别的意思。
如果王室真的在意自己的形象,就不会有这些事了。
或许吧。
————————————
你好姐,我能耽误你几分钟吗?
你是?
我是《独立报》的记者,我有几个问题采访你。
好的。
我看你手上拿着一份报纸,应该知道戴安娜王妃殿下和卫雄拍拖的事了吧?你对此如何看?
很正常的一件事啊。
我的意思是你觉得他们合适吗?
嗯……在我眼里王妃殿下是一个完美的女人,她高贵、善良、美丽,她需要一个真心爱护她的男人。
但卫雄太花心了。
那么你的意思是他们不合适?
我可没这么,我的觉得卫雄有那么多女人,即便他真的爱王妃殿下,但能陪王妃的时间太少了。
那么你的意思是……
我希望卫雄不要让王妃殿下受委屈。
还有一个问题,如果他们将来有了孩子,你觉得如何?毕竟威廉王子将会是未来的英国国王。
拜托,都已经快1世纪了,思想不要这么传统。
好吧,谢谢你接受采访。
————————————
在《独立报》随机采访的上百个人中,只有.4%的人反对,他们觉得卫雄和戴安娜不合适。
主要原因是卫雄太花心了。
在英国人眼中戴安娜是高贵、典雅和纯洁的象征,她应该有一个绅士且只专情于她一人的丈夫。
而不是一个花花公子。
在剩下的96.6%中有7.%不发表意见。
他们认为这是戴安娜和卫雄的私事,只要他们自己觉得合适就行,外人没有权力三道四。
最后剩下的69.4%则表示赞同。
他们的理由多种多样。有纯粹是出于个人对卫雄的喜爱;有认为卫雄是个懂得疼爱女人的男人;
也有表示尊重戴安娜的选择的。
这个调查结果虽然不具有权威性,但从一定程度上反应了英国人民对卫雄和戴安娜拍拖的态度。
而且值得一提的是舆论是有引导作用的。
在《独立报》刊登了调查结果后,也在不知不觉间引导公众的想法往有利于卫雄和戴安娜的方向发展。
但有些媒体的举动却并不友好。
比如《太阳报》。
它在多篇报道中刻意将卫雄和戴安娜的绯闻往英国王室身上扯,往此次册封卫雄为伯爵扯。
还使用了许多带有挑衅意味的词汇和句子。
这或许并非有人指使,或《太阳报》在故意针对卫雄,而是因为《太阳报》本身的办报理念——
偏向娱乐性!
但的确产生了一些负面影响。
当卫雄站在伊丽莎白二世面前接受册封时,他明显看到伊丽莎白二世微笑的表情下隐藏的恼怒。
相比之下,查尔斯王子的涵养就没这么好了。
自册封仪式开始,就一直臭着一张脸,哪怕是有摄像机转向他,也依然如此,由此可见他心情的糟糕。
卫雄虽然有些不爽《太阳报》的挑拨。
但也没觉得有什么。
英国王室或许在政坛还存在着一定的影响力,但是真正掌握行政实权的可是首相约翰??梅杰。
而因为执政期间经济的大踏步发展,
约翰??梅杰在英国的支持率那是相当高的,几个月前的一份民调显示,支持率达到了74.%。
册封仪式结束后是宴会。
在宴会开始前,伊丽莎白二世大谈卫雄对英国的贡献和重要性,卫雄俨然成了整个英国的英雄。
卫雄在旁边边听边腹诽。
这篇演讲稿他高度怀疑是不是约翰??梅杰写好了再交给伊丽莎白二世的,不然也太过直白了。
离开白金汉宫,回到酒店时已经下午快4了。