第二七零章 “帝”（一）

;  是以，贵金属不足导致的金融危机，这种大顺选用那种思路继续改革的危机，是不必考虑的。

    有意义，而且意义巨大，一旦爆发，就是超大规模的。

    但是，至少不必担心，那一套才玩了三年、五年，甚至于黄河河道还未竣工、铁路还没修完，那就崩了。

    等着底子打好了，崩就崩呗。

    这是第一个危机。

    至于第二个，也即大顺的工业能否保持在一个很长时间内的高速增长，而不至于才三五年，这一套急速工业发展的路子就瓶颈了？

    这个，还是得考虑大顺“帝”这个定位。

    既然是现实世界，那就不可能“抛开现实不谈”。

    既然是现实世界，那就不可能有所谓的真空球形鸡。

    既然是现实世界，大顺一共三亿多人口，农业人口至少三个亿，占了世界总人口的至少百分之三十，那就不可能不考虑工商业发展对小农经济造成的破坏、以及瓦解之下农民起义和大规模抗争的问题。

    这不是说，捧着经书，说“你们要被历史的车轮碾过”，小农经济就会引颈就戮，觉得既然要进步，那就死呗，于是安安稳稳地渡过去了。

    说句难听的，这也就是大顺还在盛世，还没到末期。

    真要是到了末期，单单是当初把贸易中心从广东改到松苏、单单是废漕改海，不考虑什么半殖民地倾销之类的玩意，单单这两件事，百万漕工、十万粤绣、二十万五岭古道脚夫、十万西江航运船夫，就能直接把大顺掀了。就算掀不碎，至少掀一半。

    更何况说，真要是动了小农经济，那这级别可不是那两件事那么简单了。

    难听点说，你大顺李家站工商业、站资产阶级那边。那我们小农，自去找张自成、赵献忠、来当均田、重农、轻商的皇帝。

    老马评价“两个拿破仑的闹剧”的时候，说过“小农”的问题。

    或者说，说过“小农”，在面对两个拿破仑时候的处境问题。

    第一个拿破仑的时候：

    通过“均田”，使得法国封建农民成为小块土地的所有主，而使拿破仑成为皇帝的物质条件。这是法国在19世纪初，保证法国农村居民富裕的条件。

    那时候，封建农民站出来，推翻了土地贵族，撕开了身上的封建枷锁。那时候，他们是和皇帝站在一起，去反对旧时代、旧贵族、旧制度、旧封建的。

    那时候，他们和资产阶级的利益是相协调的，一起站出来反对封建势力。

    而到了第二个拿破仑的时候：

    封建领主已由城市高利贷者所代替；土地上的封建义务已由抵押制所代替；贵族的地产已由资产阶级的资本所代替。

    农民的小块土地现在只是使资本家从土地上榨取利润、利息和地租，而让土地耕作者自己随便怎样去挣自己的工资的一个借口。

    法国土地所负担的抵押债务每年从法国农民身上取得的利息，等于英国全部公债每年债息的总额。

    受到资本这样奴役的小块土地所有制（而它的发展不可避免地要招致这样的奴役）使法国的一大半国民变成了原始人。

    一千六百万农民（包括妇女和儿童）居住在洞穴中，大部分的洞穴只有一个小窗，有的有两个小窗，最好的也只有三个小窗……

    小块土地除了肩负资本加于它的抵押债务外，还肩负着赋税的重担。赋税是官僚、军队、宫廷的生活源泉……

    打碎封建之后的资产阶级，高利贷者、抵押制借款、地租榨取等，像是吸血鬼来吸吮它的心血和脑髓并把它投入资本的炼金炉中去。

    以上，所以。

    以华北地区的自耕农经济、地主租佃、高利贷、地租、利息榨取等来看。

    大顺的自耕小农，到底是在“第一个拿破仑”的阶段？

    还是，已经来到了“第二个拿破仑”的阶段？

    在法国，是资产阶级的革命，让小农获得了土地、免除了封建劳役、允许了土地买卖、取消了封建继承法、取消了农奴制度，实现了“小农经济”。

    而在大顺，这一套东西……并不需要先来一波法革，才能在法理上得到。因为，大顺华北地区、中原地区，大顺起义定国之后，本来就是小农经济、也本来就达成了土地买卖、取消平民封建长子继承法、免除了人身依附的诉求。

    反倒是，大顺这边的自耕农，实质上是直接越过了法革阶段的诉求，直接蹦到了拿三时代的命运，面临的是封建领主已由城市高利贷者所代替；土地上的封建义务已由抵押制所代替；贵族的地产已由资产阶级的资本所代替……

    是以，他们压根就没有和资产阶级站在一起的可能。

    大顺皇帝既想要发展工商业、又清楚小农才是基本盘，既站这边、似乎也站那边，要做天下士农工商的天子，可这又不是农业时代了，那能怎么办？

    如果没得选，只能二选一：要么要小农、要么要工商业大发展，那么皇帝肯定选小农。这想都不用想。不发展工商业，最多也就是轮回个250年国祚；发展工商业扔了小农，明儿可能就岁在甲子天下大吉了。

    然而，如今大顺打完了一战，这不是混成帝国主义了吗？

    而老马说的清楚：

    工业时代，工业霸权，使得金融成为工业的附庸。

    而手工业时代，商业的霸权，带来了工业发展；而商业霸权，又源于国家强力、军队、战舰、商业战争、保护制度。

    大家都玩手工业，就算有差距，也差毬不多，和工业时代的逻辑不同。是以谁能打、谁有舰队、谁才能拿到工业发展的入门券。

    大顺打完了一战，拿到了商业霸权。

    于是，曼彻斯特的棉纺织业死了、达卡和苏拉特的棉纺织业崩了、法国的仿漆器产业再也不能假装是中国货往德国卖了……

    这时候的世界市场就这么大。

    苏拉特的纺织工不死，就得大顺的家庭纺织业死，以便挤出来国内市场。没有市场，发展什么工商业。

    曼彻斯特饿死一个纺织女工，大顺这边就多出来一个非农业人口。

    大顺能也只能靠海外贸易，憋出来工商业发展。而指望国内市场，今天发展，明天就得被起义军扬了，又明显打不过三亿小农。