不安,抓狂失控,乃至大失风度地破口大骂。前几天网上的骂声也大多来源于此……”——作家刘祥奎。
“这是刘小平对人性的反思。他以独具一格的眼光敏锐的察觉到了隐藏在我国文化中间的劣根。这将是近年来最为重大的一次文化事件。”——教育家康麦勇。
“刘小平看上去嘻嘻哈哈没有正形,没想到笔触这样刻深、刁钻。不知大家看这部书时是什么感觉,我是看的汗流浃背。
感觉他就指着我的鼻子在骂,在嘲笑,我觉得,这部书就是以我为原型写的。”——著名作家甘若虚。
……
各大媒体的口风完全来了个大逆转,昨天还是一片骂声。今天大半都变成了赞美之词。
而且站出来发表评论的都是全都是国内首屈一指的时评专家、知名教授、著名作家、教育家……
这些人知名度也许不高。可在自己的圈子里都是定海神针一样的人物。他们的意见能影响到很多公众人物。而这些公众人物则能影响到更多的普通群众。
这就是贾其功的反击第一弹。除了传统媒体,网络这一块他自然也不会放过。
因为最疼爱的小弟子差点被人用网络毁掉,所以贾其功对网络进行过专门的了解。他深知网络对舆论的重要性。
更知道,在网络上最活跃的一个群体就是学生。这些年轻人最喜欢当键盘侠在网络上伸张正义。如果把他们利用好,网络上的口碑就不再是问题。
而且,大学生是这个世界思想上最前端的人,更容易接受新事物。他们将会是最容易接受《丑陋的中国人》的群体。
所以他也利用自己的关系,联系了一大批在高校具有影响力的文化名人。到各高校的校园网发言引导学生团体。
“向大家推荐一部书,名字叫《丑陋的中国人》。这是一部与时代相关,与整个中国有关。站在时代的角度上猛烈的对中国进行了抨击的书。
他的力量是空前的,哪怕是再有深度的学术性文章,也比不上这部作品。它所写所想,所发现。犀利程度只有解放前的鲁树人能与之一较高下。”
类似的评论出现在了数十所高校的校园网上,一时间在学生界也引起了轩然大波。
正如贾其功所认为的那样,大学生是最容易接受不同思想的人。他们的发言就要中肯的多。
“初看这部书的时候,还以为是哗众取宠,上不得台面。可是,当看到里面的内容之后,一时之间,却是老脸通红。
里面的每一个字,每一句话,似乎都在说自己一样。可是,自己却恼羞成怒般,没有承认”——学生甲。
“当我无意间看到这本书时,我开始也是愤怒,可是我怀着好奇看了,没想到真的很好很好!”——学生乙。
“我讨厌徐进如,这货的嘴巴太脏。而且我还总结了一个规律。凡是他骂的作者和作品一定都很好看。这次我在媒体看到他骂《丑陋的中国人》二话没说就买回来了。
事实再次验证了我的看法。感谢徐进如先生,你是个好人。
可是让我想不通的是,这么好的书为什么有那么多人骂?难道因为它说了真话?
为什么说真话的人往往是被打击的对象呢?这就是中国人的丑陋之处,因为他们永远不承认自己的错误!”——学生丙。
学生有是什么话可不只会在校园网上说,他们都有自己经常去的论坛网站。所以很多学生也会跑到常去论坛发帖,或者自己的心得体会,或者把校园网上的东西直接转过去。
总之,没过多久。网上就卷起了讨论《丑陋的中国人》的浪潮。而且这次的口碑和上次截然相反。十有六七都是称赞贴。
从打酱油的网友到专业时评人,从普通青年到知名作者,从精力充沛的学生到为人师表的教授导师……
这股飓风在文坛掀起了滔天巨浪,席卷了整个网络和媒体。引发了一场全民的大讨论。
有敏锐的学者很快就发现,这部作品除了文学意义之外,还有重要的政治意义。这个发现更是让诸多专家学者欣喜若狂。
要知道,现代虽然文坛的地位依然很高。但对政治的影响力已经微乎其微了。这让很多学者极为不满。他们一直在想办法扩大文学的影响力。
最好能恢复到封建时代那样,以文学干涉决定国家政治。可惜,他们的努力收效甚微。
而现在,他们却在《丑陋的中国人》这部书上看到了希望。顿时如获至宝。很多原本并不喜欢这部书的专家学者为此改变了看法。
一夜之间,《丑陋的中国人》彻底成为文学界文学工作者们一次罕见的狂欢!